Impromtu

En algunas ocasiones, cuando mas ganas tienes de escribir, simplemente las ideas tardan en llegar. Y cuando menos esperas tener algo que escribir, abunda el material. Curioso fenomeno mental que incluso puede llegar a durar dias, semanas, meses de bloqueo. Bueno, aunque el fenomeno de los bloqueos se ha dado mas recientemente en el area automotriz, asi mismo a nivel social en el que un monton de personas (dejemos de lado las buenas o malas intenciones) de ponen de acuerdo para realizar lo que llaman bloqueos. Impedimentos de paso, pues eso es un bloqueo, ¿no?, un evento que se lleva a cabo para evitar algo. En el ejemplo que pongo, pues se trataria mas bien de evitar el paso de loas automoviles en las calles como una forma de protesta. El bloqueo surge a raiz de una protesta, esta dirigido a alguien, a un Otro que puede ser el gobierno, las instituciones, o alguna idea superior como la Paz, la Unidad, la Revolución, etc, etc. Tiene un fin propio, que es el de conseguir la atención; así como el pequeño que hace un berrinche a su madre para obtener algo que quiere, no digamos algo que desea, pues esa es otra cuestión. El deseo sera siempre un cuestion que la mayoria de las veces miente. Así, esta el fenomeno del bloqueo de escritor en el cual las ideas no pasan por la cabeza, asi como las automoviles no pasan cuando esa buena gente organizada (o no) se coloca entre mi vehiculo y el destino hacia donde me dirijo. En es caso, evito que tu llegues a donde te diriges hasta que aquel a quien yo me dirijo me dirija la palabra.

Y el escritor, ¿a quién se dirige? "Hacia si mismo", dirán quiza algunos; "hacia sus supuestos lectores", diran otros. Y durante su bloqueo, ¿ a qué es a lo que se le evita el paso? ¿Sera acaso a las ideas mismas?. Este ha de impedir algo a Otro para que acceda a las demandas. En ese sentido, el bloqueo impedira el curso de las ideas con un proposito, en un llamado al Otro. Dira Miller en una conferencia en Buenos Aires en 2005: "no es por azar que le viene a la cabeza tal o cual pensamiento". Aunque habria que modificarla un poco: "no es por azar que NO le viene a la cabeza tal o cual pensamiento". Si en algo se caracteriza el psicoanalisis es en su noción de causalidad psiquica (con reservas el uso de psiquico). Así, en sesión un analizante tal vez preferiria no seguir en sus asociaciones, o detener su discurso. En contraste esto con la noción de la regla fundamental de decir lo que se viene a la mente sin importar que parezca ridiculo, que no venga al caso o que sea penoso. No es lo mismo detener el curso de las asociaciones a que no haya asociaciones, que no haya palabras, o en caso del escritor, que no haya la letra; que no la encuentra, que esta ausente. Y justamente la falta es la que mueve el discurso, la protesta al Otro, la movilización de los pueblos, el bloqueo del escritor....

¿Postre..."?

¿Cómo pasamos de la figura del psicologo como alguien a quien se debe recurrir solo en una ultima instancia y dirigido solamente para aquellos locos insanos a una sociedad que busca incansablemente la atención profesional y cientifica del psicologo en cualquier ambito? Recientemente me enviaron un correo que ya ha dado algunas vueltas por Internet, y que habla sobre la enseñanza de las matematicas en nuestro pais. El paso de los problemas razonados a las respuestas de opción multiple; este fenomeno podria darnos de que hablar en otra ocasión, lo destacado en este correo es con lo que termina el autor del mismo. Argumenta que la generación que crecio junto a maestros exigentes que corregian incluso con gizasos y demas metodos es ahora gente de bien, sin traumas, que no acudieron al psicologo, etc etc; en contraste con lo que se le se vive actualmente de una enseñanza llamada mas eficiente que no admite que los niños reprueben debido a que su autoestima se veria dañada etc etc. Una nueva logica del trauma como evento potencial a la vuelta de la esquina. Algo siempre puede llegar a pasar. Pensemos simplemente en los sistemas de calidad de las empresas, en las cuales se establecen tres diferentes mociones de accion: preventiva, predictiva y en ultima instancia, correctiva. O, si queremos: evitar que "eso" suceda; predecir cuando "eso" puede ocurrir (para prevenirlo); y como restaurar luego de que "eso" ya paso. Lo que aqui permanece velado es el evento en si mismo. Tememos que "algo", (y nunca podemos estar demasiado seguros) pueda salir mal. Incluso el termino "patología" tan puesto de moda en estos tiempos viene del griego pathos, cuyo sentido es "aquello que ocurre". Y lo que ocurre es que no queremos que ocurra nada, porque si llegase a ocurrir seria una catastrofe. "Si reprobamos al pequeño e indefenso estudiante, su vida estara marcada por ese fracaso y sera un perdedor, mejor aprobemoslo aunque no se lo merezca, asi aumentaremos su autoestima y sera un hombre de bien que se esforzara por cumplir sus metas". Este parece ser el nucleo de esta ideología. Evitar el trauma. Hay, sin embargo, una paradoja interesante. Existe lo que Badiou llama "pasión por lo Real", es decir, de una dominación del goce que impera; pero, a la vez tememos al goce, lo evitamos.

Es en este preciso sentido que el psicologo deviene aquel que puede evitar que "eso" pase; aquel que puede predecir cuando puede ocurrir "eso"; y aquel que puede corregir una vez que ocurrio. Bueno, no solo el psicologo, tambien cualquier profesional de la salud mental, de los negocios, etc etc, pues es esta misma ideología la que domina

"¿Va a ordenar? - Si, un psicologo por favor..."

Si hay algo que me intriga es el fenomeno  de la "psicologización" de la sociedad que se ha vivido en estos tiempos. Es decir, el papel de la psicología efectivamente ha cambiado. Lo que se consideraba en otros tiempos como algo exlusivamente para enfermos, locos, alienados, etc; ahora ha pasado al terreno de lo publico. Todo el mundo quiere acudir a terapia, y el no querer ir es señal de que URGE que vayas. Todo lo que le ocurra al humano puede ser explicado, medido y predicho por la psicologia moderna. Es la epoca del trauma, del riesgo permanente, todo es traumatizante. Recuerdo un comercial reciente en el que se advertia que habria que tener mucho cuidado a la hora de quitarle el pañal al niño para entrenarlo a ir al baño; ya que en esta etapa se llevaba a cabo la reafirmación de la seguridad del pequeño y el dejarlo a la merced de algun accidente podria tener serias consecuencias en la autoestima del cachorro humano. Todo el mundo es victima de algo, de una palabra, de una mirada, de una acción. Y no se diga en un estado en el cual la violencia he llegado a niveles nunca antes vistos, de "histeria colectiva", de "perdidas de la realidad", de "psicosis generalizada". La prensa misma se ha visto en la posición de otorgar diagnosticos a diestra y siniestra acompañados de musica estridente y llamativa en sus titulares; sin dejar de lado (¿como podria hacerlo?) a los comentarios siempre oportunos de los profesionales de la salud mental que presurosos arrojan igualmente diagnosticos, "interpretaciones silvestres" en nuestra lengua; argumentando infancias perdidas, yo buenos que resultan opacados por yo malos, pensamientos malos que habria que cambiar por pensamientos adecuados, conductas aprendidas que hay que desaprender, o, si nos vamos al extremo, de predisposiciones geneticas a la violencia: "No es el, son sus genes, no hay porque culparlo, solo es una victima de sus desvariados cromosomas". Es en este lugar justamente en donde la victimización encuentra su ultimo garante. Solo basta con ver algún episodio al azar de cualquier serie policiaca detectivezca del momento, cuya tematica también se ha visto modificada de acuerdo a los tiempos. Antes, el ladron cometia un crimen, se le buscaba, se le atrapaba, se le juzgaba y se le condenaba. Todo estaba bien, nos sentiamos bien, el mal ha recibido su castigo. Habia una especie de alivio al ver como se hacian las cosas. En cambio, ahora la cuestion es mas bien diferente. El ladron roba algo, se le atrapa, durante el juicio algun abogado presentaba pruebas de alguna predisposicion genetica, de algun "trastorno" o "enfermedad mental" documentada, etc etc. Se le encuentra inocente de acuerdo a estos factores y recibe tratamiento para aquello que lo aqueja pasivamente. Y si se el encuentra culpable, nos genera un sentimiento de lastima, incluso de culpa por haber deseado que lo encerraran sin saber que solo era una victima de una enfermedad.

En todo esto, ¿cual es la imagen del psicologo en la actualidad?

Cuando uno es psicologo, es muy comun que las personas cercanas se dirijan hacia ti con preguntas, con dudas, buscando consejos acerca de lo que les acontece en su vivir diario. Y esto aumenta en situaciones sociales como son las fiestas, reuniones, etc en las que el rumor de que hay un psicologo en la proximidad se esparce como un rapido y mortal virus que hace que las personas asistentes al evento intercambien miradas y comentarios acerca de esta persona que ahora se ha convertido en un observador permanente del decir y del comportamiento, una especie de intruso que surge como el gran juez y evaluador. Surgen desafios: ¿si hago esto, que significa? Tambien el psicologo es el traductor infalible de los actos; descifrador del sentido asi llamado oculto del aconte-ser en el mundo. De igual forma, es el oraculo de Delfos en situaciones de enamoramientos, de desencantos, de predicciones a la manera de adivino del porvenir. Y no olvidemos el papel de inspector y de espìa, siguiendo los pasos de lo dicho, de lo no dicho, de lo que debio ser dicho o de lo que no debio ser dicho. Es el defensor ultimo de la victima, receptaculo de las quejas acerca de lo maldito y desgraciado que es el Otro. Eso Otro que hace demasiado caso o que de plano es indiferente.